Globális jelenségek
ha az eleted mulna rajta hidd el csak az lenne a kerdes, hogy hany gyereket?
en ebben bizom
en ebben bizom
Az utolsó ponttal az a gond szerintem, hogy azt sem tudjuk, hogy hogyan lehetne érdemben irányt váltani, be lehet tiltani a szívószálat meg a műanyag zacskót, támogatni a megújulókat, de itt olyan szintű gyors összefogásra lenne szükség, hogy az egész kb olyan valószínűségű, mint hogy én most azt mondom, hogy ott akarok lenni 23 év múlva a még meg sem fogant gyerekem diplomaosztóján. Nem lehetetlen, csak ahhoz egy héten belül kéne találnom egy nőt, aki 10 hónap múlva egészséges gyereket szül nekem, a gyereket fel kell nevelni, majd miután leérettségizett, úgy kell döntenie, hogy diplomát szerez, az egyetemet csont nélkül el kell végeznie, és mindezt nekem még meg is kéne érnem.
Nem tudom a világot uraló hamishír gyártásban kinek lehet hinni (nálunk már tv csatornák működnek kimondottan agymosás céllal, szerintem pártoktól függetlenül az internetről nem is beszélve), de laikusként (sokak szerint nem értek az éghajlathoz, valóban nem végzek tudományos munkát régóta) is szembetűnő, hogy a végveszély, amiről papolnak(már sokszor leírtam, bocs az ismétlésért) a tényleges problémák és tények teljes elferdítése.
Pl. a vízhiány kialakulása a Földön. Ekkora víztömeg mellett, ami a bolygónkat borítja teljes hülyeség kategória. Nem fognak a tengerek párologni ? Ha párolognak hova lesz a víz a légkörből ? Elszívja a világűr ? Ha nem szívja el mi a biztosíték arra, hogy csapadék formájában ne hulljon a földre vissza ? Vannak és voltak is a légkörzés természetéből adódóan sivatagos területek. Ezek kiterjedése nem állandó, de attól nem kell szerintem félni, ha egy hónapig valahol nem esik, hogy elsivatagosodunk.
-Felmelegedés megállíthatatlan. Kétségtelen a Földön zajló melegedés egypár évtizede. Ha egy bolygó korát milliárdokban mérjük ez másodpercnyi idő csak. Voltak valóban éghajlati kataklizmák a Föld történetében, kihalások, de a mostani folyamatok közel sem olyan drasztikusak, hogy a bolygó 20 év múlva való lakhatatlanságához vezetnének (eredetileg 2015-20-ra jósolták az éghajlat "összeomlását")
-Elolvad a jég és tengerbe fulladnak a parti városok. Volt olyan a Földön, hogy eltűnt a jég, reális lehet egy ilyen változás, de nem 20-30 év alatt történt ilyesmi.Nem sok várost öntött el eddig a víz, pedig gőzerővel ezt nyomatják. Ha tud valaki ilyenről szívesen megnézném, de nem láttam pl. olyan képet, hogy pl. Velencét elöntötte a tenger (A Pó inkább)
-Éhen halunk, mert olyan szélsőséges az időjárás, hogy a termés és az állatok elpusztulnak. Az élelmiszer 30 %-a a szemétben köt ki, őrületes a pazarlás. Ha a boltba megyek nem látok üres polcokat , mert a nép felzabált mindent. Inkább őrületes élelemdömping van. Ha kevesebb a cseresznyetermés még attól nem halunk éhen. Mást is lehet enni. Nálunk dugig a fa, jó lenne ha végre megérne, nem tudom miért árulják 1-2 ezerért is kilóját?
-CO2 marha sok az emberek miatt , üvegházhatása beláthatatlanul végzetes lesz. Szerintem a Föld természetes növénytakaróját a felszín vagy felén az emberiség kipusztította. Ha a fotoszintetizáló növényzetet, elsősorban az erdőségeket gőzerővel irtjuk és eltüzeljük (ez már ezer évek óta tart sajnos) eleve nőni kell a CO2-nek és a fosszilis tüzelőanyagok csak hab a tortán. Sokkal szélsőségesebbé válik a hőmérséklet, ha az erdők helyét csupasz szántások sőt lebetonozott-aszfaltozott települések foglalják el. Ehhez nem kell sem a CO2-nek nőni, sem a jégnek elolvadni. Ilyen a fizika.
De nem folytatom... dolgozni is kéne.
Pl. a vízhiány kialakulása a Földön. Ekkora víztömeg mellett, ami a bolygónkat borítja teljes hülyeség kategória. Nem fognak a tengerek párologni ? Ha párolognak hova lesz a víz a légkörből ? Elszívja a világűr ? Ha nem szívja el mi a biztosíték arra, hogy csapadék formájában ne hulljon a földre vissza ? Vannak és voltak is a légkörzés természetéből adódóan sivatagos területek. Ezek kiterjedése nem állandó, de attól nem kell szerintem félni, ha egy hónapig valahol nem esik, hogy elsivatagosodunk.
-Felmelegedés megállíthatatlan. Kétségtelen a Földön zajló melegedés egypár évtizede. Ha egy bolygó korát milliárdokban mérjük ez másodpercnyi idő csak. Voltak valóban éghajlati kataklizmák a Föld történetében, kihalások, de a mostani folyamatok közel sem olyan drasztikusak, hogy a bolygó 20 év múlva való lakhatatlanságához vezetnének (eredetileg 2015-20-ra jósolták az éghajlat "összeomlását")
-Elolvad a jég és tengerbe fulladnak a parti városok. Volt olyan a Földön, hogy eltűnt a jég, reális lehet egy ilyen változás, de nem 20-30 év alatt történt ilyesmi.Nem sok várost öntött el eddig a víz, pedig gőzerővel ezt nyomatják. Ha tud valaki ilyenről szívesen megnézném, de nem láttam pl. olyan képet, hogy pl. Velencét elöntötte a tenger (A Pó inkább)
-Éhen halunk, mert olyan szélsőséges az időjárás, hogy a termés és az állatok elpusztulnak. Az élelmiszer 30 %-a a szemétben köt ki, őrületes a pazarlás. Ha a boltba megyek nem látok üres polcokat , mert a nép felzabált mindent. Inkább őrületes élelemdömping van. Ha kevesebb a cseresznyetermés még attól nem halunk éhen. Mást is lehet enni. Nálunk dugig a fa, jó lenne ha végre megérne, nem tudom miért árulják 1-2 ezerért is kilóját?
-CO2 marha sok az emberek miatt , üvegházhatása beláthatatlanul végzetes lesz. Szerintem a Föld természetes növénytakaróját a felszín vagy felén az emberiség kipusztította. Ha a fotoszintetizáló növényzetet, elsősorban az erdőségeket gőzerővel irtjuk és eltüzeljük (ez már ezer évek óta tart sajnos) eleve nőni kell a CO2-nek és a fosszilis tüzelőanyagok csak hab a tortán. Sokkal szélsőségesebbé válik a hőmérséklet, ha az erdők helyét csupasz szántások sőt lebetonozott-aszfaltozott települések foglalják el. Ehhez nem kell sem a CO2-nek nőni, sem a jégnek elolvadni. Ilyen a fizika.
De nem folytatom... dolgozni is kéne.