Budapest viszonylatában az mondható el, hogy az 50-éves visszatérésű események várható felszíni gyorsulása ~0,1g, míg a ~0,2g már 475 év. Persze ez mindig csak a historikus adatsor alapján állítható fel, és egy olyan -…
Budapest viszonylatában az mondható el, hogy az 50-éves visszatérésű események várható felszíni gyorsulása ~0,1g, míg a ~0,2g már 475 év.
Persze ez mindig csak a historikus adatsor alapján állítható fel, és egy olyan - jelenleg aránylag kevésbé aktív - területen, mint a Kárpát-medence, ez elég rövidnek mondható.
Ráadásul ott vannak még mondjuk Bp esetében, pl a rétegdőléssel, csapásiránnyal, fészekmélységgel , kilépési amplitúdókkal stb stb kapcsolatos kérdések, amire nem egyszerű a válasz.
Nem beszélve arról, hogy a medencealjzat tele van olyan mikrolemezekkel, vetőkkel, törésvonalakkal stb, amiről még nincs is tudomásunk.
Mai napig felfoghatatlan, bár pont egy szakitól is kérdeztem (aki elmagyarázta), mi a "Jó Istentől" pattant ki pld Dunaharasztinál az a hírhedt 1956-os rengés, mert az 1985ös rengésnél ott van a Móri árok közelsége meg két rögtábla (balatoni és dunántúli) "találkozási pontja" ami akkor elmozdult egymáshoz képest, okozva a 4,9-es rengést.
Persze nyilvánvaló túlzóak mindenféle aggodalmak egy jövőbeli rengést illetően a Kárpát medencében, ahhoz képest amit pld Kaliforniának "jósolnak", vagy ami az említett Isztambult fenyegeti.
Téli időszámítás - Október 25-én óraátállítás
