Földtan

Meteorológia és társtudományai 5 470 hozzászólás
#4 857
Nyuli írta #4 856

Szerintem az egy kivétel volt, igazából nem volt érezhető, csupán minimális mozgást okozott, amitől az ajtó kopogni kezdett a könyvespolcon. Különben biztosan nem tűnt volna fel. A zalait nem éreztem, aludtam, és nem…

Pár éve (2017?) volt egy kisebb (2,5) rengés a "hírhedt" Dunaharaszti környékén.

Miután olvastam (kb fél óra múlva) a hírt jöttem rá rengés idején a konyhában a szárítón a falhoz támasztott sütő forma megzördülése ennek következménye volt. Semmilyen más mozgást zörgést stb nem éreztem, hallottam a 10. emeleti panelban így akkor semmire nem gondoltam.


Úgy látszik csak a falak "vezették fel" a hullámokat, bezzeg a 2013-as hevesi esetnél táncolt, hullámzott a szoba.

Az ismert 1977-es romániai földrengésnél olvastam, hogy az komoly rengés (7,2-es) leginkább az epicentrumtól délre, délkeletre okozott kárt így Bukarestben, de nyugatra így az erdélyi területeken kevésbé volt kárt okozó

Link
#4 856
AD971 írta #4 855

Ausztriában (Bécs térségében is) a Balkánon bekövetkezett rengések ennyire érezhetőek? Volt vmi mozgás Zalában is jan 5én a legnagyobb volt 3,5-ös is, az nem volt érezhető?? http://www.foldrenges.hu/ A hivatalos oldal…

Szerintem az egy kivétel volt, igazából nem volt érezhető, csupán minimális mozgást okozott, amitől az ajtó kopogni kezdett a könyvespolcon. Különben biztosan nem tűnt volna fel. 
A zalait nem éreztem, aludtam, és nem kopogott semmi vidám
#4 855
Nyuli írta #4 853

Gondoltam ránézek a live szeizmogrammra, mert megreccsent a könyvespolc, oszt tessék :P

Ausztriában (Bécs   térségében is)  a Balkánon bekövetkezett rengések ennyire érezhetőek?

Volt vmi mozgás Zalában is  jan 5én  a legnagyobb volt 3,5-ös is, az nem volt érezhető??

Link

A hivatalos oldal nem akar megnyílni ma reggel
#4 851
Nunatak írta #4 848

Törökbálint, 2,7es.

Az a térség mocorog mostanában (Biatorbágyon, Tárnokon is volt pár hónapja, Bicske környékén is szokott mocorogni), bár ez a Törökbálint-Érd "vonal" se arról híres, hogy "mozog Föld". A Dunaharaszti és környék az elmesélésekből inkább ami úgy a köztudatban van
#4 835
Nyuli írta #4 834

Sőt, nem csak a szigeten, hanem a kráterben, minden figyelmeztetés (és minden nem sokkal ezelőtt tovább szigorított figyelmeztetés...) ellenére...

Én is ott haltam volna meg, ha rajtam múlik.

A Poás-hoz pont a freatikus kitörés veszélye miatt nem engedtek fel anno. Nem volt velem senki tökös, aki bevállalja, egyedül meg nem volt kedvem feltúrázni nevet
Azt hiszem azóta sem lehet, mégis tele van a net a napiszintű posztokkal.
#4 834
yakin írta #4 833

Kitört a fehér-szigeti vulkán Új-Zélandon: https://twitter.com/sch/status/1203893996566634496?s=20&fbclid=IwAR2IZLeuxTK9v4yEVYMnARe6ZIkNVJ97HNbPe8QdffTGVtWHCMNFqr8TV-0 Voltak túristák épp akkor a szigeten, áldozatok is…

Sőt, nem csak a szigeten, hanem a kráterben, minden figyelmeztetés (és minden nem sokkal ezelőtt tovább szigorított figyelmeztetés...) ellenére... 
#4 832
JoeJack írta #4 830

Ezt örömmel hallom! AD971: egy kármentes, de érezhető rengésre én azért befizetnék, mert még nem volt hozzá szerencsém. :)

Arra akartam kilyukadni (de úgy látszik nem sikerült), hogy idehaza megmondták (szakemberek is, amikor tőlük tájékozódtam) hogy a hazai rengések (többsége) nem okoz nagy kárt max ijesztőek, de ugye előfordulhatnak kárt okozó rengések nagy időintervallumban...

Csak arra próbálok félően utalgatni a dunaharaszti rengés 63 éve (lassan 64) volt  és bár azóta volt többször is 4,5   körüli annál valamivel nagyobb és ugye nem tudhatjuk mi a jövő...

Egyébként nyilván egy 4,5-ös is lehet károkozó az epicentrum közelében de attól távolodva már nem biztos.

Ráadásul a hazai biztosítók  (mivel van lakásbiztosításom és beleolvastam az apróbetűs részbe) a földrengéskárt  csak 5-ös 6-os intenzitástól (nem a Richter skála szerinti fokozat) veszi figyelembe (epicentrumhoz közel előfordulhat ugye).

Link
#4 831
Engem annó 1985-ben a berhidai rengés ébresztett Kelenföldön, a 4. emeleten. Mozgott minden, érdekes volt, ez volt az első tudatosan megélt rengésem nyelvnyujtas
A következő rengést már Bécsben éltem át 2000. július 11-én, 4,8-as magnitúdóval, az epicentrum tőlem kb. 30 km-re volt, na az is érdekes volt nyelvnyujtas
A következő általam érzett rengés 2016. április 25-én volt, 4,2-es magnitúdóval, az epicentrum tőlem kb. 35 km-re volt. 
És ugye volt a mostani albániai rengés, melyet ugyan nem éreztem, de közvetetten mégis hatott. 
#4 830
Nunatak írta #4 828

Igazad van, egy közepes rengés is durva pusztítást végezne. Az újépítésűekkel kapcsolatban lenne egy megjegyzésem. Egy éphat. ellenőrrel beszélgettem talán két éve és azt mondta, hogy nagyon sok dolgot megmernek…

Ezt örömmel hallom!

AD971: egy kármentes, de érezhető rengésre én azért befizetnék, mert még nem volt hozzá szerencsém. nevet
#4 829
JoeJack írta #4 827

Én nagyon nem örülnék egy M=5 környéki rengésnek a fővárosban, mert - a lakosság nincs rá felkészülve, óriási pánik törne ki; - ami rosszabb, hogy a hatóságok sincsenek rá felkészülve; - dugók, torlódások állandóan,…

Amikor 2013-ban volt a 4,8-as hevesi rengés (cca 100 km-re Budapesttől az epicentrum) a panel 10. emeletén (11 mert a földszint 1 emelet nálunk) nagyon durva érzés volt az néhány mp hullámzó érzés és ahogy az épület kilengett   érezni lehetett a csillapodó szitáló  mozgást.

A 2011-es oroszlányi rengés se volt piskóta de az legalább nem éjjel "tört rá" az emberre

Na akkoriban sokan úgy voltak hogy ez lópikula ahhoz képest ami Kaliforniába meg Japánba folyik akár napi szinten van 3as 4es erejű rengés és nyilván a lakosok "megszokták"
Már ha meg lehet szokni. 
#4 828
JoeJack írta #4 827

Én nagyon nem örülnék egy M=5 környéki rengésnek a fővárosban, mert - a lakosság nincs rá felkészülve, óriási pánik törne ki; - ami rosszabb, hogy a hatóságok sincsenek rá felkészülve; - dugók, torlódások állandóan,…

Igazad van, egy közepes rengés is durva pusztítást végezne.
Az újépítésűekkel kapcsolatban lenne egy megjegyzésem. Egy éphat. ellenőrrel beszélgettem talán két éve és azt mondta, hogy nagyon sok dolgot megmernek csinálni az újépítésűek esetében (villanykapcsoló mögött nincs behúzva vezeték, fürdőkád alatt nincs lefolyó stb.), de egy dologgal senki nem mer szórakozni, a tartószerkezettel, cölöpözéssel, résfalazással. Remélük ez valóban így van és így lesz ez a jövőben is.
#4 827
Én nagyon nem örülnék egy M=5 környéki rengésnek a fővárosban, mert

- a lakosság nincs rá felkészülve, óriási pánik törne ki;
- ami rosszabb, hogy a hatóságok sincsenek rá felkészülve;
- dugók, torlódások állandóan, nincs hova menekülni, rendőr, mentő, tűzoltó alig tudna közlekedni egy súlyosabb esetnél;
- még mindig nagyon sok az öreg, rossz állapotú, romos épület; nem kell feltétlenül nagy dolgokra gondolni, de ledőlő kémények, potyogó téglák, leszakadó ereszek igen nagy számban lennének;
- és őszintén szólva az elmúlt 10-15 év őrült tempóban felhúzott lakóparkjairól, társasházairól is sok rosszat hallani, ami az építési minőséget, statikai állapotot jellemzi, ráadásul személyesen is tapasztalom;
- a munkámból kifolyólag pedig szintén látom a sok problémás alul/felüljárót, támfalakat, töltéseket;
- aztán ott van a budai oldal hatalmas mennyiségű karsztos üreggel, de épített pincékből, alagutakból is rengeteg van, ez sem biztos, hogy jó ilyen szempontból.

Szóval bár nagy földrengésnek elenyésző az esélye, de jobb, ha azt sem tudjuk meg mit okozna egy közepes.
#4 826
Nanovich* írta #4 825

Budapest viszonylatában az mondható el, hogy az 50-éves visszatérésű események várható felszíni gyorsulása ~0,1g, míg a ~0,2g már 475 év. Persze ez mindig csak a historikus adatsor alapján állítható fel, és egy olyan -…

Mai napig felfoghatatlan, bár pont egy szakitól is kérdeztem (aki elmagyarázta), mi a "Jó Istentől" pattant ki pld Dunaharasztinál az a hírhedt 1956-os rengés, mert az 1985ös rengésnél ott van a Móri árok közelsége meg két rögtábla (balatoni és dunántúli)  "találkozási pontja" ami akkor elmozdult egymáshoz képest, okozva a 4,9-es rengést.

Persze nyilvánvaló túlzóak mindenféle aggodalmak  egy jövőbeli rengést illetően a Kárpát medencében, ahhoz képest amit pld Kaliforniának "jósolnak", vagy ami az említett Isztambult fenyegeti.
#4 825
Budapest viszonylatában az mondható el, hogy az 50-éves visszatérésű események várható felszíni gyorsulása ~0,1g, míg a ~0,2g már 475 év.
Persze ez mindig csak a historikus adatsor alapján állítható fel, és egy olyan - jelenleg aránylag kevésbé aktív - területen, mint a Kárpát-medence, ez elég rövidnek mondható.
Ráadásul ott vannak még mondjuk Bp esetében, pl a rétegdőléssel, csapásiránnyal, fészekmélységgel , kilépési amplitúdókkal stb stb kapcsolatos kérdések, amire nem egyszerű a válasz.

beillesztett kép



Nem beszélve arról, hogy a medencealjzat tele van olyan mikrolemezekkel, vetőkkel, törésvonalakkal stb, amiről még nincs is tudomásunk.
#4 824
AD971 írta #4 823

Azért marha szerencsések vagyunk itt a medencében, hogy a balkáni rengésekhez fel se érnek a nálunk keletkező 3.0 és 4,5 esetleg nagyobb rengések, amelyek tudnak ijesztőek lenni. Az aggodalmam oda terjed ki voltak a…

"A rengések megfigyelt gyakorisága alapján az ország területén évente négy-öt olyan földrengés keletkezik, mely az epicentrum környékén már jól érezhető, de károkat még nem okoz (2.5-3.0 magnitúdójú). Jelentősebb károkat okozó rengés csak 15-20 évenként, míg erős, nagyon nagy károkat okozó, 5.5-6.0 magnitúdójú földrengés 40-50 éves intervallumban pattan ki."
Link
#4 823
Azért marha szerencsések vagyunk itt a medencében, hogy a balkáni rengésekhez fel se érnek a nálunk keletkező 3.0 és 4,5 esetleg nagyobb rengések, amelyek tudnak ijesztőek lenni.

Az aggodalmam oda terjed ki voltak a fentieknél komolyabb rengések (lásd Dunaharaszti  1956, sőt 1763-ban Komáromnál 6,3-is), és hát ezek oly régen történtek esetlegesen     "érhet a jövőre" egy hasonló rengés ha az eltelt időszakot (63 év illetve 256 év) nézzük érheti meglepetés az országot.   Nyilván nem lehet erre felkészülni előre, csak pld vajon végeztek-e, végeznek-e valószínűségi számításokat ezekről a hazai kutatók?
#4 822
Nyuli írta #4 821

OK, telón néztem :P Kréta... Még mindig azon gondolkodom, hogy ez a rengéssorozat lehet-e pl. kiváltója a várt boszporuszi rengésnek (mert akkor Isztambulnak reszeltek...).

Üdv!

Olvastam én is Isztambult "fenyegeti" egy pusztító rengés , kérdés ugye mikor következik be és valóban pusztulhat-e a város.

Egyébként az 1999-es izmit-i rengés idején érdekes mód Isztambulról nem beszéltek, hogy ott komoly károk keletkeztek volna, pedig térképet nézve azért az nem távolság

Azt is olvastam Törökországban is tkp minden nap reng a föld (valamerre) mert a két Anatóliai lemez miatt állandó mocorgás van.

2012-ben jártam Denizli környékén (Hieropolis, Pamukkale), ott mesélték (idegenvezető) a környéken is állandó földrengésveszély van, szerencsére amikor ott jártam nem volt érezhető mocorgás.