Földtan

Meteorológia és társtudományai 5 470 hozzászólás
Noli
Veszprém
#702
andreotti írta #699

Az elmúlt 1100 évben az Eyjafjallajökull négy alkalommal lépett mûködésbe: 920-ban, 1612-ben, 1821–23 között és 2010-ben. A korábbi három alkalommal ezeket a kitöréseket mindig követte a közeli Katla vulkán kitörése.[7]…

A pánikkeltés gombot ne nyomogasd feleslegesen, a bulvársajtó helyett pedig olvasd a szakembereket: Link

A Katla kitörései eddig: Link
Vajon, ha Te és a haverod egyszerre kaptok lapostetût, az azt kell jelentse, hogy egymástól kaptátok, vagy egész mást? A világ teli van véletlenekkel, az emberi agy meg olyan szerkezetekkel, ami a véletlenekbõl elméleteket, hamis összefüggéseket kreál.

SEMMI ÉS SENKI nem bizonyítja, hogy bármi összefüggés van a két hegy magmatározói, kitörései közt.
Noli
Veszprém
#701
andreotti írta #700

A hvo az katlahoz tartozik:http://hraun.vedur.is/ja/Katla2009/stodvaplott.html

És szerinted egy egymástól pár km-re álló két hegy rengései közé a Nagy Manitu átjárhatatlan gumifalat emelt? :-)
Azt, hogy egy rengés hol pattan ki, nem egy állomásból, hanem több adataiból számolják ki könnyedén és hajszálpontosan.
A világ túlfelén kipattant rengést a magyar állomások is látják, mégse itt van a rengés.
andreotti
Kaposvár
#699
andreotti írta #692

Lehet hogy katla http://www.wetteronline.de/wotexte/redaktion/topthemen/2010/04/0419_st.htm http://hraun.vedur.is/ja/Katla2009/stodvaplott.html http://www.ruv.is/katla/

Az elmúlt 1100 évben az Eyjafjallajökull négy alkalommal lépett mûködésbe: 920-ban, 1612-ben, 1821–23 között és 2010-ben. A korábbi három alkalommal ezeket a kitöréseket mindig követte a közeli Katla vulkán kitörése.[7] A Katla egy jóval aktívabb vulkán, lényegesen nagyobb magmakamrával, és ugyancsak vastag jégtakaró alatt helyezkedik el. Izlandi szakértõk tartanak attól, hogy az Eyjafjallajökull 2010-es kitörését is követi majd a Katla aktivitása. Link
akidobos
Bátonyterenye
#698
andreotti írta #692

Lehet hogy katla http://www.wetteronline.de/wotexte/redaktion/topthemen/2010/04/0419_st.htm http://hraun.vedur.is/ja/Katla2009/stodvaplott.html http://www.ruv.is/katla/

A 3. linkedtõl és Noli linkjétõl összeomlik a Firefoxom. vidám
Valami nagyon durva cucc lehet, hogy így beájul. laza laza
( Kifogtam rajta, trükkel letöltöttem! )
Noli
Veszprém
#697
andreotti írta #692

Lehet hogy katla http://www.wetteronline.de/wotexte/redaktion/topthemen/2010/04/0419_st.htm http://hraun.vedur.is/ja/Katla2009/stodvaplott.html http://www.ruv.is/katla/

Persze, mert a szeizmográfok részben a Katla rendszerére vannak ráépítve, mivel ez az aktívabb hegy. Azonban a jelek, amelyeket vesz, az Eyjafjöll alól jönnek. A Katla nyugiban van.
becko8
Pomáz
#683
Noli írta #682

Azt reggel én is láttam webkamerán, hogy nem hamut, hanem izzó anyagot lövell a vulkán. Ez még sötétben volt, persze. Azért van még ott víz: http://www.mulakot.net/myndavelar.html Most is látni gõzt a kitörési felhõben.…

Igen, én is figyelem a szeizmikus adatokat, s valóban maga az aktivitás nem sokban lanyhult../elvileg/ csak kevésbé hamus a kitörés.