Hydroinfo

Meteorológia és társtudományai 4 978 hozzászólás
Lujó
Békéscsaba
#4 064
yakin írta #4 063

Arra gondoltam, hogy a Balaton (és a hasonló természetes vizek) nem tartoznak-e külön elbírálás alá?

Régebben (még az átkosban) volt néhány kizárólag a Balatonra vonatkozó stratégiai irányelv. A Balaton most is csak azért létezik. Pl: a Balaton vízgyûjtõjérõl a tisztított szennyvizet is vízgyûjtõn túlra kell elvezetni. Bármi változtatást csak ennek az elvnek a figyelembe vételével lehetett csinálni.

Most a zunijó megszigorított mindent. Felesleges kibocsátási határértékeket írt elõ általános esetekben, amit csak a közszolgáltatókon lehet számon kérni. Egyes nagy (potenciális és tényleges) szennyezõk (ne kelljen sorolni a listát és az eseteket, mert a gatyát leperlik rólam) a beépített törvényi kiskapuk miatt szabad kezet kaptak és kapnak: büntetlenül tehetnek bármit. Nem részletezem, mert nem akarok további ötletet adni a szennyezõknek.

Mint 2000 éve: a törvények betû szerinti értelmezésével lehet a legnagyobb igazságtalanságokat elkövetni. Ha valamelyik hatóságnál valaki nem a törvény szellemét képviseli valaki, bármilyen (pl. személyes anyagi) okokból, bármelyik természetes vízbe bármilyen nagy kockázattal járó tisztított szennyvíz bebocsátást engedélyeztethet. A pénznek igen nagy hatalma van.

Csak annyit az elõzõkrõl, hogy az ország hatodik legnagyobb (természetes) állóvize, a szarvasi Kákafoki holtág, 30 km hosszú, 130 Ha, amely néhány éve a Tisza tónál nagyobb vonzerõvel (idegenforgalommal) rendelkezett, ma egy szennyvízcsatorna, amit horgászok, nyaralók messzire kerülnek. Itt a környezetvédelem azonos a környezetszennyezõ védelemmel.
yakin
Miskolc
#4 063
gogo írta #4 062

Mint volt önkormányzati ingatlan gazdálkodó a gyakorlatból tudom, hogy elbirtokolható önkormányzati és állami terület is, a feltétel az, hogy 15 évig sajátjaként használja és a jóhiszemûség sem számít. Viszont ha a…

Arra gondoltam, hogy a Balaton (és a hasonló természetes vizek) nem tartoznak-e külön elbírálás alá?
gogo
Zalaegerszeg
#4 062
yakin írta #4 061

Úgy vélem, amikor EOV-s ingatlan-nyilvántartási térképek készültek a Balaton partján, akkor végeztek partvonalmérést is. Sejtésem szerint az akkori medervonal egyszersmind a magántelkek és a (nyilván) állami tulajdonú…

Mint volt önkormányzati ingatlan gazdálkodó a gyakorlatból tudom, hogy elbirtokolható önkormányzati és állami terület is, a feltétel az, hogy 15 évig sajátjaként használja és a jóhiszemûség sem számít. Viszont ha a tulajdonos felszólítja az illetõt, hogy fejezze be az ingatlan további használatát, akkor újból indul a 15 év.
yakin
Miskolc
#4 061
Snowhunter írta #4 057

A sötétzöldek mellett azt is vedd figyelembe, hogy az elmúlt évtizedekben ellopott Balaton-parti terület (jórészt hét település) okozza most a legtöbb problémát.

Úgy vélem, amikor EOV-s ingatlan-nyilvántartási térképek készültek a Balaton partján, akkor végeztek partvonalmérést is. Sejtésem szerint az akkori medervonal egyszersmind a magántelkek és a (nyilván) állami tulajdonú vízfelület közötti birtokhatárt is jelentette. Nem hiszem, hogy lehetséges lenne állami tulajdonban lévõ vízfelület elbirtoklása, még ha a szükséges 15 éves idõtartam meg is lenne. Arról nem is beszélve, hogy a szántszándékkal feltöltött partszakasz megszerzése aligha lehet jóhiszemû, mely szintén szükséges az elbirtokláshoz. A "megoldás" a mért állapotra való visszaállítás lehetne, ami nem kevés pereskedéssel járna, ismerve az egyszeri telektulajdonosok hozzáállását... (10 centin - ami földmérési szempontból jelentéktelen eltérés - képesek egymásnak menni, meglepõdnék, ha a Balaton mellett nem lenne egy-két hasonló habitusú tulaj).
hófúvás
Veszprém
#4 058
Lujó írta #4 056

Zala, torkolat: http://www.vizugy.hu/?mapModule=OpGrafikon&AllomasVOA=1649630C-97AB-11D4-BB62-00508BA24287&mapData=Idosor#mapModule Ma reggel 7 h, vízhozam 23,57 m3/s. Balaton átlag: 133 cm:…

Elõrebocsátom, nem vagyok sötétzöld nevet Szaki sem nevet Csak szeretem a Balatont.
Szerintem a vízügy max. kicsit hibázott, mert az aug. közepi 115 centirõl szerintem nem volt itt sem senki, aki akkor azt mondta volna, hogy elemi mennyiségû csapadék várható 1 hónapon belül (és 135 cm lesz), ez extrém eset, elõre nem kiszûámítható. Fokozatosan el kellett volna kezdeni az engedést szerintem is már jó pár napja (sokat nem segített volna), amikor már triviális volt a várható nagy mennyiségû csapadék. Szerintem abból a plusz pár centibõl nem lesz katasztrófa (aki meg a tóba építkezett, azt nem sajnálom, bármi is éri az ingatlanát), hacsak valami elemi nagy szélvihar nem jön, kár nem nagyon lesz. A fõ gond változatlanul az, hogy a magas víz érdekében SEMMIT sem tesznek évtizedek óta, egy kapavágás sem történt (duma és ígérgetés annál több), s nincs is kilátásban, sõt a legfõbb problémák megoldása érdekében sem: a zsilip is rossz állapotban van, a Sión meg csak elméletileg lehetne engedni napi 1 cm-t (75m3/sec), de a rossz állapota miatt ennek a fele érhetõ el max. jelenleg.
Snowhunter
Mályi
#4 057
Lujó írta #4 056

Zala, torkolat: http://www.vizugy.hu/?mapModule=OpGrafikon&AllomasVOA=1649630C-97AB-11D4-BB62-00508BA24287&mapData=Idosor#mapModule Ma reggel 7 h, vízhozam 23,57 m3/s. Balaton átlag: 133 cm:…

A sötétzöldek mellett azt is vedd figyelembe, hogy az elmúlt évtizedekben ellopott Balaton-parti terület (jórészt hét település) okozza most a legtöbb problémát.
Lujó
Békéscsaba
#4 055
Szeptember 4-én megnyitották a Sió zsilipet. Jelenleg kb. 10 m3/s hozamú a leeresztés. Ilyen hozamú leeresztés naponta kb. 1,5 mm-rel csökkenti a Balaton szintjét. Balaton átlag vízállás ma 124 cm.

Link

Érdemi árhullámot csak a Sajón jeleznek elõre. Az, hogy lesz-e árhullám és mekkora lesz, a holnaptól kezdõdõ csapadékhullámtól függ. Az árhullám elõrejelzés az ECMVF csapadék elõrejelzés alapján történik.