Hydroinfo

Meteorológia és társtudományai 4 978 hozzászólás
#4 336
Lujó írta #4 335

Jégtorlasz volt, amit áttört a víz, nem túl nagy távolságra a helyszíntõl. Ugyanez van Magyarországon is, kicsit szelídített kivitelben.

És az mitõl van, hogy jóval magasabb a vízszint, mint ahogy akár tegnap is elõrejelezték, és a levonulás is sokkal lassabb? 
Bár ha belegondolok, erre mind az állójég a válasz. Óriási jégmennyiséget kell felõrölni az árnak, ami lassítja is az egész áradás-levonulás folymatot... Hát nem vagyok egy nagy vízügyi szakember, csak ha valami érdekes történik (bármi, ami összefügg az idõjárással), szeretem megérteni a dolgok hátterét...
#4 335
palui írta #4 334

Jól gondolom, hogy a 7-8m-es árhullám nem nevezhetõ éppen mindennapinak? Számomra elképesztõ... MInt ahogy ez a videó is Ukrajnai területrõl. Konkrétan úgy jött az áradat, mint egy cunami. Valószínû jégtorlasz lehetett,…

Jégtorlasz volt, amit áttört a víz, nem túl nagy távolságra a helyszíntõl. Ugyanez van Magyarországon is, kicsit szelídített kivitelben. 
#4 334
Lujó írta #4 333

Ne örülj, korán, valószínû, hogy Namény felett torlasz van és az fogja vissza a vizet. Az elõrejelzés szerint Naménynél még emelkedni fog. Eddig is volt három döccenés a vízszintgörbén. Sajnos az elõrejelzési modell a…

Jól gondolom, hogy a 7-8m-es árhullám nem nevezhetõ éppen mindennapinak? Számomra elképesztõ... 
MInt ahogy ez a videó is Ukrajnai területrõl. Konkrétan úgy jött az áradat, mint egy cunami. Valószínû jégtorlasz lehetett, és amikor áttörte a víz, egy hullámként vonult tovább. Ez is ritka ekkora folyón. Link