Sokat játszottam ezzel az iterálással, beállítással én is. Nekem az a tapasztalatom, hogy a gyári beállítás ( 1.2594) nem az igazi. Ezt két okból gondolom. Az egyik a kalibrálási leírás. A leírás szerint 100ml vizet…
Sokat játszottam ezzel az iterálással, beállítással én is.
Nekem az a tapasztalatom, hogy a gyári beállítás ( 1.2594) nem az igazi.
Ezt két okból gondolom. Az egyik a kalibrálási leírás.
A leírás szerint 100ml vizet nagyon lassan engedj bele a mérő tányérba és számold meg a kattanások számát. A kapott számmal oszd el a 100-at és megkapod a kalibrálási értéket amit be kell adni.
Nos ahhoz, hogy a gyári beállítási érték kijöjjön 80 kattanást kellene hallani aminek soha nem jutottam a közelébe sem pedig orvosi fecskendőből tetű lassan engedtem bele a vizet.
A másik oka az összehasonlítás. Nekem is van Helltakim meg zöldikém is.
Akkor mérem szinte tizedre egyformának az értékeket a netatmoval ha ~1.37-et írok be kalibrálási értéknek, ez mellékesen 73 kattanás.
Szóval nekem ez vált be, de ellenőrzöm minden csapadéknál mivel én sem régen vettem.
A kültéri hőmérőt ha jól értem kivetted a szürke gyári csőből és szimplán beletetted az árnyékolóba és így erősebb lett a rádió jel?
Igen ennek a homeronek a legerősebb a radiojele, a csapimerot közelebb kellett tenni, így is csak 3 jel van.
Taki korábban 1,1 beállítást írt ő ennyit számolt.
Én egyelőre nem nyúltam hozzá. Amúgy érdekes hogy minden műszernek más érték a jó. Pedig ugyanaz a műszer mind.
A
csapadék amúgy is mindig problémás volt.
Nekem meglepő volt ez a 30% eltérés. Az automaták viszont nagyjából együtt mernek a környéken. Néztem az idokepen. Vagyis az automaták többsége rossz, a netatmonal be tudod állítani a kalibracios szorzót. Ez nagy előnye.
Téli időszámítás - Október 25-én óraátállítás
