Időjárási visszatekintő

Köszi, valóban. Tényleg meg is szakadtak a mérések, aztán 1894-ben indultak újra Tokajon.
Fórumhelyszín: Váralja

A GHCN adatbázisban (és sok más oldalon) Tokajként megjelölt 1854 és 1977 közötti csapadékidõsor elsõ évtizedei valójában Debrecenbõl származnak, Tokaj csak az 1870-es évtized közepe óta rendelkezik saját megfigyelésekkel, és ezek sem teljesen folytonosak.

Köszi a választ egy 1991-es rekord is van Tokajról listába az OMSZ lapján, így 1991-ben is tuti volt mérés ott.

1854-ben kezdõdtek Tokajon a mérések és teljesen folytonos az adatsor 1977-ig biztosan, legalábbis a csapadéké.

Ha minden igaz, akkor Tokaj sík részén is volt mérés. A tarcali állomás pedig valamikor a '90-es évek végén került a jelenlegi helyére, a korábbi helyén már az 1800-as években is mûködött. Én így tudom, ha másképp volt, majd javítod.

Köszi az infót értem.
Lassan de biztosan rakom össze az újabb rekordhalmazt hisz van még bõven:-)

No még nincs vége gyorsan átnéztem a jegyzeteimet és bizony még találtam, mondom Zemplénben sokfelé volt mérés.
Abaújszántó 1957 május 30 -1,4 fok. Erre napra õ tartja rekordot.
Másnap 1955 május 31-án Fügöd -1,2 fokot mért szintén rekord.
amit leírom, hogy rekord csak addig míg nem lesz új:-)

Ennél a nem is tudom mekkora adathalmaznál nem is kell csodálkozni, ha hibák is becsúsznak. Azt az 1926-osat nézegettem és november 1. lehetett, valószínûleg elírás az évkönyvben. Ami elég felfoghatatlan, hogy miért nincs ebben a rengetegben januári 20 fok. Köszi az újakat, van azért jónéhány ismerõs köztük (pl. bakonybéli, lengyeli, pécsi, mezõhegyesi).
Az izraeli rekordra az izraeli met szolgálat azt mondta: az jó! De a mérés körülményeirõl, infókról semmit nem hozott nyilvánosságra a WMO-nak. A WMO pedig nem fogadja el rekordnak, hozzáteszem, teljes joggal. Valami biztos nem stimmel vele, különben minek a titkolózás.

Nem-nem a régi évkönyvekben Hutákon is volt méréssorozat igaz itt-ott de emlékszem volt. De Tarcal pl 1911-ben is létezett így õ nagyon hosszú múltra tekint vissza. De volt pl Telkibányán, Göncruszkán is mérés ha jól emlékszem. Volt mikor Sárospatak mellett Hidegkút mért, de ezek halvány emlékek utána kéne néznem. Ami tuti Tarcal régi múltra tekint vissza és Sárospatak hisz láthatod az 1876-os rekordokat, jó lenne pl õt is feldolgozni hisz Sárospatak a mai napig mûködik.

Ami régi és sajnos nincs már nálunk Nagymihály, Nagykároly igaz az már Szabolcs lesz és pl Jászó, az is Zemplén része csak odaát van ott is volt régi méréssorozat.

Ja persze Fügöd hisz nálam van egy halom évkönyv is belõle:-) Õ mérte 1940 február 16-án a másodminimumot -34,9 fokot.

Jogos.
Régi ismérv, az igazi lábas hideg esetében tisztán a t850 félrevezet, mert az igazi lábas hideg 925hPa környékén és az alatt közlekedik.

Szerintem Lackó HiroSIMA melletti településre gondolt a Zemplénben, azaz Baskó.

Én pedig az Aranyosi-vgy egyik mellékét, a Hideg-patak völgyét szeretném egyszer megmérni.
Sajnos még mindig csak terv.

"valamit Zemplén zárt részébõl is tudunk állomást"
Melyik településrõl van szó?
(Kerekrobi írta annó, hogy tervben van egy Mogyoróska környéki völgy kimérése is...jó lenne. )

Még valami az izraeli ászai rekordot nem fogatták el?
Ezt:
53.9 Izrael Tirat Tsvi (Tirat Zevi) -220 méter Holt-tenger árok lesz ez. 1942. június 21.

Gratula jó a cikk, de van némi észrevételem,ami biztosan hibás adat benne.
A székesfehérvári 37,5 fok az 1875-ös adat lesz.
Az 1926-os november 2-án mért adat rossz ott már lehûlés volt, így a 25,3 fok biztosan hibás.
A -27,0 fok 1983-ból rossz mivel az az egyik legenyhébb január volt, és akkor is magas hõmérsékleti értékek voltak
Link
De hoztam néhány frisset:
Pl Terény november 30-án -22,4 fok 1925.
1935 feb 12 -28,0 Sõregpsuszta
1907 feb 13: -29,0 Tolmács
1958 feb 14: 21,2 Ásotthalom
1956 feb 17: -29,0 Lenti, talajon -31,2 fok. ( itt megvolt adva talaj érték is)
1966 feb 21: 21,0 Pécs-Dohánygyár
1960 feb 29: 20,5 Pécs
1963 márc 2 -26,0 Lenti
1877 márc 13: -21,3 Bakonybél
1974 márc 21: 28,0 Makó
1974 márc 22: 27,2 Hajdúdorog
1974 márc 23: 28,1 Nyírlugos
1929 ápr 5: -12,0 Galyatetõ
1941 ápr 12: -8,8 Kékestetõ
1950 ápr 22: 32,0 Békéscsaba
1957 jún 11: 37,7 Martonvásár
1905 jún 26: 38,0 Mezõhegyes
1950 júl 4: 39,6 Gyöngyös
1949 aug 19 2,0 Bánhida
1949 aug 21 1,0 Jósvafõ
1905 szept 12 35,0 Bp.-Békásmegyer
1956 szept 20 -2,3 Székesfehérvár
1956 szept 21: -2,2 Lenti
1893 okt 8: 32,6 Nyírbátor
1877 okt 15 -8,5 Bakonybél
1939 okt 18: 28,8 Siklós
1961 okt 19: 27,6 Berettyóújfalu
1961 okt 20: 27,3 Kisvárda
1937 okt 28: 26,3 Tótkomlós
1960 okt 29: 26,3 Harkakötöny
1926 okt 30: 26,7 Ásotthalom
1963 nov 5: 25,1 Pécs-Dohánygyár
1951 nov 12: 22,5 Ásotthalom
1876 nov 12: -16,2 Sárospatak
1876 nov 13: -16,4 Sárospatak
1963 nov 16: 25,5 Harkakötöny
1904 nov 18: -17,0 Tolmács
1874 dec 2: 20,0 Székesfehérvár
1961 dec 5: 18,5 Lengyel
1915 dec 12: 18,2 Nagykanizsa
1963 dec 18: -24,5 Baja-Kertészeti-technikum
1963 dec 19: -24,4 Tiszaörs
1927 dec 21: -26,1 Terény
1963 dec 24: -26,6 Putnok


Szóval látható, hogy kissé át lett írva a rekordlista. És ez jéghegy csúcsa ahogy Váraljamet tanulmányában szerepel. Szóval messze még a vége. Az igazi nagyágyúk pl Szerep, Putnok, Tótkomlós, Mezõhegyes még csak ezek után jönnek, de a hegyeink pl Mátraháza, Bánkút, Galyatetõ, Bakonybél sincs még feldolgozva onnan is lesznek majd érdekes eredmények, valamit Zemplén zárt részébõl is tudunk állomást. Lesz itt még érdekes csemege. Természetesen nekem sincs még minden kész folyamatosan frissítek én is:-)

Ha ez elég volt a -31,9 fokhoz?:-)
Link
Link

Csak ne felejtsük el a hónapban több kemény betörés érkezett és vastag hó alakult ki addigra:
Link
Link

Szóval simán elõfordulhatott. Télen megfelelõ hó mennyiség felett nem nehéz szélsõséges hidegnek lenni.

Egyébként a fõváros belsejében is -16,5 fokot mértek. Pl Szálka is -27,1 fokot hozott Tolnában és tényleg sokféle voltak -20 fok alatti értékek, de a legkeményebb hideg pont a Vasi-zalai környéket érintette.

Türelem, majd pénteken megnézem mi van, úgy emlékszem a hõmérõrõl is van ábra.

Pont azért is írtam, hogy kalkulálták a régi térképeket, ezek szerint rosszul.
Mondjuk nem is csoda.
Van kép esetleg errõl a bádogernyõs árnyékolási technikáról mûszerrel együtt?

Ezek a régi térképek valószínû, hogy nem sok állomásból készültek és az interpoláció olyan amilyen.
Bádogernyõben mértek akkoriban, a mai árnyékolási módokhoz képest +/- néhány tized eltéréssel. A hõmérõ típusáról majd csak pénteken tudok írni (nincs nálam az a könyv, ami az akkori mûszerek leírását tartalmazza).

--------------------------

Egy kis olvasnivaló a szélsõségekrõl: Link

1890 december 29-én ilyen 850-es térkép van kalkulálva Link , tehát -10-12 fokos 850 mellett tudott lenni -28-32 fok?
Milyen mûszerekkel és milyen árnyékolással mértek akkoriban?

Amit tudtam megnéztem azok közül amit írtatok, és így van ahogy írod 1962. 03. 19-én Pátyodon -19.5 fokig csökkent a T. Tehát évet tekintve az idei már csak a második (2013.03.17. Vnamény, -18.2) legkésõbbi legalacsonyabb orsz. absz. Tmin. Ellenben 1961 decemberében volt -20 alatti min is, így egyelõre úgy tûnik, h a szezont tekintve a 2012-13-as szezon az elsõ helyen van abban a tekintetben, h ilyen késõi legalacsonyabb Tmin még nem volt, mint a múlt télen.

Igen tisztába vagyok vele. Rendkívül erõs volt azokban az években a kontinentális hatás. Sok igen forró és sok-sok kemény hideg idõszak azokból az évekbõl származik. Nem hiába neveztem el extra vagy erõs kontinentális korszaknak.

"A leghidegebb fogcsikorgató december a 1879-es volt a fõvárosban -10,8 fokos középpel."

Sõt, ez is 1879-ben volt:
Link
Link

Ej, micsoda évek voltak régen! Ezt nevezem IDÕJÁRÁSNAK. Ehhez képest a jelenkori idõjárás szelíd bárány.

A két lista különbségeit emelném ki:

Ugyan nem vagyunk nagyon messze egymástól, ám 1975 nálam 21,6, 1983 pedig 17,3 mm-t hozott.

Köszönjük, böngésszük!

Nekem ugyan -sajnos- nincs ilyen hosszú adatsorom, ám érdekes, hogy nálam 1971-ben lényegesen több, 22,0 mm csapadék volt.

Legcsapadékosabb december Siófokon 120,8 mm-rel 1952, nem sokkal mögötte 1995, ekkor 120,3 mm csapadék volt.

Hoztam némi érdességeket, csokrot az elmúlt kb 230 év december hónapjaiból:-)

Kezdjük tehát:-)
A fõvárosban a 1780 óta legenyhébb december az 1825-ös volt 4,8 fokos középpel. Nagyon érdekes, hogy az elsõ 10 legenyhébb decemberei között 5 volt az 1800-as és 5 volt az 1900-as években. Az elmúlt 20 év legenyhébb decembere a 2008-as volt 3,0 fokkal ami csak a 19. rangsorban.

A leghidegebb fogcsikorgató december a 1879-es volt a fõvárosban -10,8 fokos középpel.
Az elmúlt 20 év leghidegebb december a 2001-es volt -4,3 fokos középpel. Ez a leghidegebbek rangsorában a 15. volt. 1900 kezdve pedig csak az 1963-as, 1933-as és az 1902-es volt a hidegebb, tehát a -4 fok alatti december igen ritka madár a mi éghajlatunkon. Természetesen ezt a fõvársora értem.

A legenyhébb 10 éves átlag az 1910-es években volt 1,62 fokkal. A leghidegebb pedig köszönhetõ a -10,8 foknak az 1870-es években volt -2,37 fokkal. A 233 éves adatsor alapján a fõvárosban decemberek átlaga -0,1 foknak adódott. Természetesen a régi adatokat kivéve mert kell korrekciózni ( itt nincs direkt) így az átlag ami már megbízhatónak mondható 0,4 fok.

A leghosszabb fagymentes sorozat mikor minden december 0,0 fok felett zárt az 1953 és 1960 között volt ez 9 év. De 8 év volt 1909 és 1916 között is. Valamint 1909 és 1921 között mindössze 1 év volt mikor a középhõmérséklete fagypont alatt alakult ez 1917-es év volt tehát 12 évben nem volt fagypont alatti december hónap. Természetesen a 10-es és a 70-es években voltak a legenyhébb egymást követõ decemberek valamit felzárkózik 1823-1824-1825-1826-os évek melyek szintén nagyon enyhe decembereket hoztak. Zonális évek ezek döntõen, látszik is rajtuk.

Térjünk rá a leghosszabb fagyos sorozatra. Érdekes itt csak két alkalommal 5 évet találtam az elsõ a már említett 1875 és 1879 közötti 5 év, igaz ebben az évtizedben sok hideg december fordult elõ és csak az 1872-es és 1874-es év zárt pozítv középpel, ezek voltak hazánk leghidegebb decemberei.
A másik a 1936 és 1940 közötti idõszak itt is 5 egymást követõ év volt negatív közepû hónap.

A legmagasabb adatot amit találtam az 1989-es év vitte 22,0 fok Marcali pont a mai napon, de itt 3 napon voltunk 20 fok felett az országban. Volt még 1872-ben 2009-ben is 20 fok feletti érték.
A leghidegebb adatok érdekesek mert nagy országunk területén pl 1902-ben mértek -33 fokot is. Itt nagyon nehéz volt találni adatokat egyrészt sok fõterminus mérés miatt ami a téli idõszakban nagyon fals, másrészt a fel nem dolgozott fagyzugok miatt is pl Terény és társai miatt is.
De ami tudunk a mostani ország területérõl pl -29,0 fok Terény december 5-én ezt 1925-ben mérték, valamit 1927-ben -29,0 fok Mezõhegyes ezt december 22-én rögzítették. Itt volt Zabar -28,3 fokkal 2002 december 26-án. December 29-én -28,2 fokot mértek 1890-bõl Zalaegerszegen itt a krónikák beszámolnak a nyugati országrészrõl pl Döbör, Lenti térségébõl -30, -32 fokokról is a sajnos pontos adat még nincs.

Csapadék a legszárazabb december a fõvárosban 1971-es volt ekkor 1 mm hullott mindösszesen. A legcsapadékosabb december az 1887-es volt 122 mm hullott. Itt a krónikák írnak több mint 1 méter hóról is fõként a hegyeinkben valószínû, hogy ez volt a leghavasabb december valamint a 2005-ös is szép címre pályázik ekkor is 50-60 cm hó hullott Bakony és magasabb hegyeinkben.

A szélrekord Kab-hegy tarja 2010 december 9-én mikor 47,7 m/s-os maximális széllökést mértek.

Jó szórakozást hozzá:-)

De azért jól néz ki, ma is lement -4 fok alá és a téli nap is kipipálva! Link

Nem jövök:-) Itt vagyok:-)
Semmi érdemlegeset nem tudok hozzáadni, annyit, hogy felosztottam a klímánkat 4 felé, illetve az elmúlt nagyjából 230 évet, és többnyire az jött ki, hogy a tényleg volt kiegyensúlyozott és a mostanira hasonló korszakunk. Nincs új a nap alatt, hogy mit a hoz a jövõ majd kiderül:-)

Váraljamet:
Nálam is többnyire fagyos napok sorozata van, igazából nov 25 óta 2 fagymentes napom volt mindössze. De csak ilyen gynege kis fagyoskák, jól néz ki a statisztikába de nem ér semmit sem, inkább lenne jó zonális áramlás:-)

Ide is beteszem a met társalgó mellett:
Képes beszámoló szombatról, a Kékesrõl.
Kilátás a déli sípályáról a hidegvánkos tetejére: Link
Galya-sziget: Link
Az utolsó napsugarak: Link Link Link
Nagyon érdekes árokszerû bemélyedés a felhõrétegben: Link Csak feltételezem, hogy a Gyöngyös feletti Sár-hegy domborzata "megzavarta" a ködöt.
Ez viszont egyértelmûen a visontai hõerõmû mûve: Link
Kis légköroptika, azaz földárnyék: Link Link
Magas- és Alacsony-Tátra. Link Link Számomra elképesztõ, hogy 140 km távolságból ennyire látszik a Lomnicin lévõ állomás fénye... Nem elõször látom a Tátrát a Kékesrõl, de ez döbbenetes.
Búcsú: Link
Elnézést a hosszért, de ha itt a hidegpárna, akkor nekem irány a Kékes. Ha tehetitek, Ti is menjetek föl, mert mindent megér a látvány. Sajnos tegnapra elborította a csúcsot is a "vánkos", nekünk még szerencsénk volt.

Nem kell bíztatni vagy hívni, szerintem jön magától is!
De legalább tanulunk tõle, ugyhogy jöjjön csak!

Te jössz, Laci

Nem volt mindig ennyire szeszélyes, mert ugye ez a két véglet közötti csapongás!
2010 csapadékrekord maximum, 2011 csapadékrekord minimum.
A két véglet!
A nagykanizsai állomás 100 éves adatsorát végignézve régebben sokkal kiegyenlítettebb csapadékeloszlás volt mint éves, mint havi lebontásban is.
Ezért lehetett olyan, hogy egy akár alacsonyabb csapadékösszegû évben sem volt szárazság, szemben az idei évvel, amikor bõven átlag feletti év lesz, mégis volt durva szárazság.
Az sem mindegy, hogy egy csapadékosabb hónap után nyáron 25-30 fok minden nap, és közben vannak felhõsebb idõszakok, amikor kevésbé párolog, vagy 30-35 fok van minden nap, és 3 hétig nem látunk felhõt.
Az elmúlt nyarakon ez utóbbi volt, sõt, gyakorlatilag az elmúlt években ez a módi, mintha most csúcsosodna ki az 1990-es évek eleje óta tartó szélsõségesebb idõszak.
Az 1960-1990 közötti 30 éves idõszakra jellemzõ volt, hogy erõs nyugati áramlás volt, ritkább meridionalitással, ami kiegyenlítettebb hõmérsékleti és csapadékviszonyokat teremtett.
Elõtte az 1920-1950 közötti idõszak szintén szélsõségesebb volt!
Ezért sem okoztak az elmúlt évek szárazságai katasztrófát, mert mindegyik elõtt rendkívüli csapadékok voltak, így a növényzetnek volt tartaléka a talaj mélyebb rétegeibõl.
Ha ezek a durva csapadékok nem lettek volna elõtte, akkor nagyon komoly gondok lettek volna.
Mint ahogy ha most nyár lenne, akkor a novemberi esõzések után most felhõ sem lenne az égen nem is tudom mióta.

A kiegyenlítettebb csapadékeloszlású idõszakok valószínûleg ritkábbak, de léteznek. Voltak idõszakok, mikor számolni se tudtad a sok egymást váltó meleg, hideg frontot.

"Amennyire esik a csapadékos blokkban, annyira nem esik az azt követõ száraz blokkban."

Ez nekem is feltûnt, meg is kérdeztem otthon a szüleimet, hogy õk hogyan emlékeznek: nem volt-e régebben kiegyenlítettebb a csap.eloszlás?
Erre azt válaszolták, hogy az õ gyerekkorukban is hasonlóan szeszélyes volt a csapadék idõbeli eloszlása. Meg hát tul.képpen az iskolában is ezt tanítják, szóval úgy tûnik, hogy ez tényleg hazánk egyik éghajlati sajátsága.

Emlékszem, 2010 decemberében még belvízkatasztrófától tartottak... Aztán 2011 januárjától kezdve sorjában jöttek a száraz hónapok, s õszre aszályhelyzet alakult ki.
Vagy pl. ott van 1999 igen csapadékos nyara, ami az (egyik) legcsapadékosabb nyár volt 1901 óta. Rá egy évre pedig az egyik legszárazabb nyár következett. Ekkor Szegeden az egész éves csapadék 203 mm volt. (Ez azóta is fennálló rekord.)

A december esetleg csapadéktalansága nem is önmagában, hanem a novemberrel szembenállítva érdekes.
Novemberben a Dunántúlon 140-180 mm-es csapadékmennyiségek voltak.
Szépen nézne ki ezután egy 0 mm-es december!
Persze ha lesz 5, 10 vagy 20 mm ebben a hónapban, az is durva különbség.
Ezt szoktam mondani, hogy esik hetekig hónapokig rendületlenül, egészen addig, amíg el nem áll, mert amikor egyszer végre eláll, akkor utána hetekig hónapokig semmi nem esik.
Amennyire esik a csapadékos blokkban, annyira nem esik az azt követõ száraz blokkban.
És ez megy évek óta, aztán hogy szélsõségnek hívják-e vagy sem, az egy dolog, de azért figyelemreméltó!

Nem egy eget rengetõen hideg december ez, de azért mégiscsak a hónap elsõ felében minden nap fagyott, ilyen pedig a méréseim kezdete óta (2005) még nem volt.
A havi csapadékösszeg eddig: 0,5 mm
Az öt legszárazabb december Váralján (1901-2012):
1. 1975: 2,1 mm
2. 1972: 4,2 mm
3. 1924: 8,0 mm
4. 1905: 11,0 mm
5. 1983: 12,2 mm

Köszönöm mindkettõtöknek!

Nálam:

1972: 6,2 mm.
2006: 6,5 mm.
1953: 6,6 mm.
1989: 7,6 mm.
1991: 9,0 mm.
1905: 10,5 mm.
1924: 12,3 mm.
1929: 14,2 mm.
1986: 16,3 mm.
1957: 16,7 mm.

a tíz eddigi legszárazabb december. Az idei jó eséllyel pályázik a listára való felkerülésre....

A december hónapban nem ritka a szárazság. Sok száraz decemberrõl tudunk amikor alig hullott csapadék.
pl: 1843, 1848, 1852, 1857, 1861, 1865, 1873, 1905, 1924, 1931, 1953, 1971, 1972, 1983, 1989.

Ezeknél az éveknél általában 0-10 mm hullott mindössze országosan. Kiemelkedõen száraz volt 1953, 1971, 1989 is. De az 1865-ös év amúgy is száraz volt ebbõl a december sem volt kivétel.
Megemlítendõ még a 2006-os december bár kissé csapadékosabb volt inkább az is a szárazabb decemberek közé tartozik.
Most még félidõnél tartunk de már kb hullott annyi mint a legszárazabb decemberek idején, tény még most is vannak 0,0 mm-es helyek.

Valaki tudna adni egy kis infót azzal kapcsolatban, hogy mikor volt az eddig mért legszárazabb december, és kb. mennyi csap. hullott országos átlagban?
Köszönöm elõre is!

12.11-ei és 12.12-ei minimumok a Tokaji-hegyen: Link Link

Szerk.: Egy laza +1-es kezdet a hónap elején:
12.01.: Link
12.02.: Link
12.03.: Link (ekkor még a legalsó, 98m-es szint is pluszban maradt)

Köszi, várjuk a fejleményeket:-)

egyébként ajánlom az alábbi lapot éghajlati adatok témakörben: Link

A Napijelentés csak egy felszín. A csapadékmérõ állomások sosem kerültek bele a Napijelentésbe, mert havonta egyszer postán jelentenek. Domaházáról, sõt elárulok egy titkot még Zabarról is van csapadék adat. Zabar, mint csapadékmérõ állomás 1949. augusztus elsején indult. Domaháza 1951. szeptember elsején. A csapadékmérõ állomások sosem mértek hivatalosan hõmérsékletet. A K2 és K4 állomások mértek, a K2 naponta kétszer (06 és 18 UTC) a K4 állomások pedig a négyterminusos, hagyományos klímaállomások, mint pl. Sopronhorpács, Máza stb. A K2 és K4 állomások naponta telefonon jelentették a mért értékeket a közeli fõállomásra.

Csapadékmérõ állomás, ami Domaháza is volt, sosem mért hivatalos hõmérséklet adatokat. Annyi lehetett, hogy felhívta, felhívatta az intézetet, hogy ennyit mért és azt leközölték. Ezért nem szerepel más napokon Domaháza.

Szerintem nincs Domaházáról semmiféle rögzítendõ anyag, a csapadékmérés eredményein túl, ahogy bár Zabar is 1949. óta mûködik, hõmérsékletet csak az automata telepítése óta mér.

Nem a hõmérséklet-mérési sorozat miatt akarták Domaházára telepíteni az állomást. Egyik kolléga, aki azóta már nyugdíjba ment részt vett a helyszínkeresésben. Rákérdeztem nála Zabarra. Az volt a cél, hogy az Északi-Középhegység egyik völgyébõl is legyen adat, és megbízható, jó helyre kerülhessen az automata. A terepszemlén a csapadékmérõknél is érdeklõdtek, hogy tudnak-e helyet adni, vagy ajánlani egy automata felszereléséhez, hiszen õk ismerik a környéket.

Beszéltem az akkori idõkben dolgozó hálózati ellenõrrel, aki Domaházát is ellenõrizte, de õ sem tud hivatalos hõmérséklet mérésrõl.


Én továbbra is azt hiszem, hogy egy nemlétezõ kincset keresünk. Ezt csak Domaháza írott anyaga döntheti el.

Szia,

Köszi, elõfordulhat. Mi beszéltünk vele, az õ szavait mondtam. Több tény is ellen szól. Pl egy adat mért került bele a napi jelentésbe ha nem volt hivatalos hõmérséklet mérés? Vagy mint kuriózum beleírták, de akkor mégis megkapták?!? Sok olyan hivatalos állomás volt amelyek nem kerültek bele de mégis volt hivatalos mérés.
A másik, hogy az automatizálási mánia a 90-es évektõl indult ami nem gond mert jó, hogy van online adatok és ebbõl lehet jó sok is. Azonban ha ott is ezt akarták, márpedig ezt, akkor ez valaminek a folytatása volt, így megint ellentmond, hogy hivatalosan csak csapadékmérés volt. Õ állítása szerint, de ezt személyesen is elmeséltem Neked, hogy bizony az adatokat küldte az OMSZ részére és ellenõrzés is volt. A másik bajom ezzel, hogy pl a csapadék adatok sincsenek sehol a napi jelentésben sem, így ez megint ellentmond sok mindenek. Elnézést, hogy felbolygatom a társaságot, tudod nem ez a szándékom, de a kíváncsiság nagy úr nálam:-)

Közben ha már itt vagyunk egy másik expedíciót is folytatunk, elmesélem az eredményt.
Õ is kemény fagyzug Nógrád-megyében a település neve Terény.
Rá szintén a napi jelentésbõl találtam rá.
Néhány szaftos rekord íme:
1925 november 30: -22,4 fok
1925 december 5: -29,0 fok
1927 december 21: -26,1 fok
Valószínû, sõt biztos, hogy az 1925 november vége és december 10 között a település -21 -29 fok között zárt minden egyes nap.

No elmentünk picit felderíteni a terepet. S tényleg szép település jó mélyen bent a Cserhát völgyébe a Terényi-dombság között:
Link
Link
Ott is picit járt a szám mint mindig:-) De sikerült sok információt megtudni a mérésrõl. Hol is volt a településen ki végezte stb? Ami itt fontos, hogy a település gondnoka szerint az 1920 évektõl közel ott is kb 50 évig volt mérés, kb 1970-ig. Nem kis pályás adatokat szolgáltatva ezen idõ alatt. Sajnos a napi jelentés itt is hiányos a mérésekrõl.
Sajnos ma már senkit nem találtunk aki a méréseket végezte, vagy rokona, leszármazottja volt. Így ez az expedíció így ért véget:-)

Beszéltem az Idõsek Otthonával Susán, holnap délelõtt beszélni fogok vele. Szerintem Domaházán csak a csapadékmérés volt hivatalos.

Igen, az könnyen lehet, hogy 1961/62 telén decemberben volt hidegebb is. Én csak az éveket vizsgáltam, a szezont nem.

Hú, köszi mindenkinek, nem is számítottam ilyen sok infóra, akkor megpróbálok utánanézni majd a 62-es márciusnak ill. évnek, ha jól értem Lacit a szezont (61-62 tele) nem vitte el az az érték. Ja és az 54-55-nek is. Azért is lenne különleges egy ilyen márciusi nap mert a nov-i min-al ellentétben egy teljes szezonban (ami már biztosan megvan) és egy másik szezon elsõ 2 hónapjában (vagyis az adott évben is) is a legalacsonyabb érték lenne. Mondjuk ez részben csak bûvészkedés a dátumokkal, csak ez ha így összejönne akkor tisztán szerepelhetne az évkönyvekben, persze bõven benne van a pakliban, h dec utolsó 10 napja ezt a kérdést tárgytalanná teszi.

A helyi észlelõvel beszéltünk, Susán az otthonban él azt hiszem 86 éves és teljesen jól van szellemileg is. Õ mesélt sokat a mérésekrõl. Meg, hogy 60 évig õ vezette a méréseket. Hivatalos állomás volt az adatok beküldve, de mint írtam jó Columbo révén csak egy, azaz egy adatból indultam ki amit bogarászásaim közben megtaláltam a 1963-as évkönyvben az a bizonyos -30 fok:-) Ekkor döbbentem rá, hogy az Zabar mellett van, és bizony nyomozni kezdtem:-)

Sajnos az adatok nincsenek már nála, de elvileg meg kell, hogy legyen. Mivel hivatalosan, és leírtam, hogy miért nem oda került az állomás, mármint az automata, hogy a mérés is folytatódjon. Kicsit hiányérzetem van ez miatt, ha nincs ló jó szamár is stílus. Nem gond a Zabar de így szebb lett volna.

Igen, meséltél az expedícióról.

És a helyi észlelõ nem rakta el az adatokat? Vagy róla semmit nem lehet tudni?