Globális jelenségek

Bocs, de igazad van, semmit nem értek az egészbõl, hogy tulajdonképpen most mirõl is volt szó ? Tengeri jég, szárazföldi jég, gleccser ? Igazából nem világos, hogy most ki mirõl beszélt és mitõl retteg ? Gleccserekkel olvadozó jégfolyam: számomra érthetetlen új földrajzi jelenség, itt minden elsötétült...

Igen.

Ha a grönlandi partokról folytonosan nagy mennyiségû jég szakad a tengerbe, viszont a jégpajzs vastagsága, kiterjedése nem csökken számottevõen, akkor pusztán triviális számtani megfontolásból arra következtethetünk, hogy igenis a képzõdõ és elolvadó jégmennyiség egyenlege pozitív -több keletkezik, mint amennyi elolvad. Azaz, a tengerbe szakadó jég jelensége nem feltétlenül a melegedõ klíma jele.
De persze lehet, hogy sötét agyammal rosszul értelmezem a dolgokat.

Túl nagy a sötétség az utóbbi hozzászólásokban, így nincs értelme belemenni. De természetesen nem a gleccserekkel olvadozó jégfolyamról beszéltem.

Sõt, a borjadzás éppen azt jelenti, hogy a gleccser felsõbb részein depozíció van, nem pedig olvadás. A gleccsernek valóban az a lényege, hogy a gravitáció hatására jégtömegei különbözõ sebességgel lefelé csúsznak. Hogy milyen magasságig ér, az elvileg az érkezõ és az elolvadó jégmennyiség egyenlegének függvénye. Tehát nemcsak a hõmérséklettõl, hanem a hócsapadék mennyiségétõl is függ.

"Megjegyzés: Emelhetné, ha felolvadna."

Valószínûleg sokáig nem fognak felolvadni a jégtömbök, de nem is az lehet majd a probléma. Grönland illetve az Arktisz esetében több gleccser kompletten mozgásban van egyre nagyobb sebességgel és nagy darab kerülhetnek hamarosan az óceánba. Érdekes lesz ha azok a tengeráramlásokkal elkezdenek mozogni majd...